Ko jūs domājiet par sētas kaķiem?

snamlet      Mūsu mājā arī ir savi "bomžiki", kuri dzivo patreiz pagrabā, kur ir silts. Tā kā māju renovēs, tad radās jautājums, ko darīt ar mūsu "bomžikiem". Rudens "bomžikus" aiznesām sterilizēt un tur viņiem nogrieza vienas auss galiņu(tam paredzēti speclīdzekļi no pašvaldības visās pilsētās) un tā ir īpaša zīme. Pilnīgi iznīcināt "bomžikus"neviens nevēlas, jo viņi ir iznīcinājuši visas žurkas un peles un pagrabi ir sausi un tīri. Tā kā pirms iznīcināt, ir labi jāpadomā.

lapsu_aacis      es lasu un vienkaarshi figeju par vispaareejo paliigskolas liimeni...
kur lielaakaa dalja no jums ir maaciijusies un ko ellee ,juus skolaa esiet dariijushi,ka jums nav ponjas par taadaam elementaarijaam?!
es atkaartoshu platiem burtiem, ceriibaa,ka nerunaaju ar pilniigiem atsaldenjiem

1. zhurkas un citi grauzeejparaziiti dziivo kolonijaas. un dziivo tur, kur dziivo cilveeki- lopi! jums maajas ir zhurkas? apsveicu- juus esiet lopi!
2. trekno gadu laikaa, reti kuru satrauca miskastes kakji un to straujais pieaugums. laba nauda, no kuras uzvaariities, nakui tos kakjus. selektiivi pakjeera un miers. tagad, pa 20 gadiem tie ir savairojushies liidz nejeedziibai, plus, tiem klaat naak regulaarie aborta atlieku upuri. jaa, es taadus saimniekus, kuri izmet savus dziivniekus uz ielas, tieshi taa arii saucu- aborta atliekas. nepatiik? apsitieties ap stenderi. septinjas reizes.
3. visam pa virsu, ir naakusi veel viena sociaala probleema- savvaljas dziivnieki, kuri raujas uz pilseetu.
nevienam neieshaujas mazinjajaa praatinjaa -kaapeec? varu pateikt- taapeec,ka peedeejo 15 gadu laikaa, zashibennjeishie biznesmeniishi ir izraveejushi vinju dabiigo uztureeshanaas vidi liidz nulles liimenim! vinjiem vairs nav ko EEST! un vinji naak aizstaat zhurkas!
kaadiem urlaam jaabuut, lai nesaprastu elementaarijas bariibas kjeedes uzbuuvee?
kas tad ir vainiigs pie shitaa visa, koa?
ne lielaakais un bezsmadzenjainaakais no visiem lopiem- cilveeks, gadiijienaa?! demagogi, *ļe!

snamlet      Piekrītu lapsu_aacis teiktajam par cilvēka izturēšanos pret dabu un dzīvniekiem. Selektīva līdzcietība....kur paliek selektīva līdzjūtība pret cilvēkiem?Ka vienu brīdi cilvēks pabaro bezpajumtes kaķi un aiz stūra sper tam ar kāju? Tad viņš barojis kaķi nav aiz dzīvnieku mīlēšanas, bet gan lai nomierinātu savu sirdsapziņu, ka citreiz iesper viņam. Bet selektīva domāšana ir viena vienīga demagoģija, tai nav nekāda sakara ar dzīvnieku, tāpat arī ar cilvēku, mīlēšanu vai reliģiju. Bet pagalmu kaķu un suņu uzturēšana ir atkarīga no cilvēkiem, tikai ir jāizmanto šim nolūkam paredzēti līdzekļi no pašvaldībām, par kuriem cilvēki maz ko zin. Tikai, kas grib ko darīt, tas atradīs izeju no jebkuras situācijas.

Moonlight_shadow      Cilveex..peec nika spriezhot, esi shii vaarda cieniigs. Nu tad aizej uz kaadu patversmi un ieskaties to dziivnieku aciis, kas seezh buuriishos. Neviens nav pelniijis taadu dziivi. Tie, kas ir redzeejushi kaa darbojas kautuves...arii nepiemirsiis sho skatu nekad. Taa ir redzama vardarbiiba pret vaajaakajiem. Veel trakaaks skats ir kazhokzveeru audzeetavaas paaris dienas pirms vinju piebeigshanas, kad dziivniecinjiem nedod eest, lai ietaupiitu uz bariibas reekjina. Pa gabalu dzirdama bljodinju shkjindeeshana...a uz ielaam daamas un kungi kazhokos. Saki veel, ka taada ir lietu kaartiiba. Mees esam aizmirsushi, ka viss ir savstarpeeji saistiits. Mees neesam nekaadi dabas kronji, lai sludinaatu, kam dziivot kam nee. Un kakjis nebuut nav mazveertiigaaks par kaadu no mums.

Bekka      Lapsācijs pareizi pateica! Vakar nācās braukt uz kapiem, tur viens....man pat nav vārdu lai apzīmētu ŠO radību, izmetis tikko jaundzimušus kucēnus sniegā!!! 3 izglābām , 2 paspēja nosalt....un vēl te moralizēsim un spriedīsim...Varbūt labāk darīsim, un palīdzēsim tiem ,kas nav ne pie kā vainīgi un par sevi nevar parūpēties!??

Feks      Manuprāt, uz visu šo problēmu var paskatīties arī savādāk - vai šajā valstī nav jau pārāk daudz lietu, sākot no privātas finansiālas labdarības kāda slimnieka operēšanu ārzemju klīnikā un beidzot ar lielajām uzkopšanas talkām, kuras nez kāpēc tiek deleģēts risināt iedzīvotājiem, kaut gan patiesībā - rūpēties par mūsu visu veselību un kārtību pagalmos un mežos, būtu šīs valsts pienākums...

Just_      Manuprāt, cilvēku vērtējumā kļūdās tie, kuri domā, ka cilvēks, kuram ir vienaldzīgs dzīvnieku liktenis, dedzīgi metīsies palīdzēt līdzcilvēkiem. Es tā ātrumā pārskatīju savus paziņas. Nu nav tie dzīvnieku nemīlētāji nekādi dižie humānisti. Tā tik viņiem tāda atrunāšanās, ka cilvēki ir svarīgāki. Tādiem nerūp ne cilvēki, ne dzīvnieki.

lapsu_aacis      palasiet. http://www.tvnet.lv/zala_zeme/dzivnieki/176439-sunim_pat_nav_iespeju_nomirt_butu_cilveks_pakartos

man te tikko nozinjoja, ka viena provincee raadiita teeveezvaizne plaatiijaas,,kaa savu zirgu ar auto shampuunu mazgaa un kopj. zirgs peec paarraides atdeva galus, tagad vinjai ir otrs zirgs, staav piesiets shai salaa, pie staba un viss miests staigaa apkaart un neko nedara! tas pats ar gotaam, kad taas, pliistoshiem tesmenjiem aizskrien pie kaiminjienes, taa izslauc un pabaro un dzen maajaas. a saimniecei- teevee zvaigznei, nav laika, jaadzer.

gribas par cilveeciibu parunaat? sorii, aborta atliekas nav cilveeki un nekad nebuus!

cilveex      "Cilveex..peec nika spriezhot, esi shii vaarda cieniigs. "
Tak nekas nav saprasts. Ar ko tava dzīvniekmīlestība tiek atrauta man? Es neesmu vairāk tās cienīgs? Nekas nav saprasts. Labi, tam nav izšķirošas nozīmes. Mīlēs katru ruksīti, bet ēdīs sķiņka maizi un tas netraucēs mani saukt par bezcilvēcīgu lopu.
Vēlme aizmiglotību padarīt par realitāti jau ir notikusi. Līdzcietība un zelsidība ir kļuvusi par sevis labuma vairošanu. Tu dari kā tev patīk. No tā nemainas nekas.
Ir nepieciešamība būt "labiņam".

Teejas_malkotaja      nepatīk! un kaitina viņu barotāji:
1) dzīvnieki tikai vairojas
2) izejot no mājas, var saņemt zivi uz galvas (ko met pa logu kāda "laipnā barotāja"
3) pagalmā ož pēc kaķiem un reņģēm....
Katram pašam ir jārūpējas par saviem dzīvniekiem, bet tos, kuri pamet savus dzīvniekus, lūk tos arī jāaudzina!
Un runājot par cilvēkiem un dzīvniekiem - man arī liekas dīvani, ka ir cilvēki, kuriem dzīvnieks ir svarīgāks par otru cilvēku. Svešus kaķus pabaro, bet savu vecomāti aizmirst (hmm.. varbūt tāpēc, ka dzīvnieks neko pretī nerunā???)

Moonlight_shadow      Runa nav par liidzcietiibu vai iecietiibu vai dziivniekmiilestiibu. Padeviigi zinjoju, ka sapratu visu, ko teici.
Staasts par bariibas kjeedeem ir smiekliigs, jo dabaa nogalina, kad gribaas eest, nevis tad, kad gribaas kažoku.

Moonlight_shadow      P.S. Nekaa personiiga.

cilveex      "Staasts par bariibas kjeedeem ir smiekliigs, jo dabaa nogalina"
Nav par ķēdem. Nav arī smieklīgi.
Dziesma ir par vēlmi būt, nevis par esošo. Lapsa un daži citi šeit nevilcinoties ir gatavi ar skujamžileti otram... kā ieteikumu savām problēmām. Bet sētas vārnu ūjinās un sildīs azotē. Un jutīsies kā "cilvēki". Saku - lopi, kuri savu statusu iegūst ikdienā. Tā NAV mīlestība. Viņi nemīl. Tas ir ārējs abarots. Viens no sev patīkamas būšanas veidiem. Smieklīgi viņai.. bah...

lapsu_aacis      buutl, tu esi natuuraa tups vai prasmiigi izliecies? runa ir par dziivniekiem bomzhiem un vinju likteni, cilveeku trulaas vinaldziibas deelj, nevis par bariibas kjeedeem, biibeli, desaam un attieciibu modeli cilveeks- cilveeks! 2 dienas pagaajushas, bet tev veelaizvien nedalec, par ko ir topsiks.

Tessa      uja-uja,butl,sac filtret,ko runa!!nu jau aizgaja realajas auzas.pedejo postu parlasi par dziivnieku miiljiem,citeju:
Saku - lopi, kuri savu statusu iegūst ikdienā. Tā NAV mīlestība. Viņi nemīl.
un no shis vietas SAC filtret.bljaviens.nu kura butu gaidiijusi,bet ne no tevis.bah.man nerakstiit.esmu nikna.

lar_unuruur      Es pieļauju, ka mūsu savstarpējās lietas ir tikai laicīgas. man tas nepatīk. bet lielākā "rebē", tur nekas nav darāms. Tesi, mana dvēsele tavējo ļubi, bet es neatsaukšu lopu un tak nebūs nozīme tam, ko sakšu skaidrot, mēģinot pamatot savus vārdus? Zini cik man ir čomu? Ieskaidot jūs divas, trīs. :) Es par to neraudu. Tu arī nedzirdi. Lopi ir cilvēku nemīlētāji. Nepatīk? Varbūt, ka man žel. Tam nav nozīmes, ibo vienalga neklausīsies. Stāstīs par līdzcietību, bet iespers nabagam/bomzim, tomēr iekšējai lapsajūtai tas pat palīdzēs.
Tapēc man tā negribas tos, kas man raksta - vai cik tu labi komentē. Tikai tāpēc, ka tas ierobežo. Un ja kādu reizi nebūs "skaisti da labi" Es še neesmu labus skaistus vārdus teikt! Kur otru vajadzētu pažēlot un parādīt līdzcietību, tur nav, bet kaķis... jā, tur ir.

Just_      Nu gan daži te nodarbojas ar demagoģiju. Parādiet man vienu reālu (psihiski veselu) cilvēku, kurš, sētas kaķus barodams, būtu aizmirsis savus vecākus, vecvecākus utt. Dzīvniekmīļi vienmēr ir iejūtīgāki pret cilvēku bēdām nekā tie, kuri mīl kaut kādus mistiskus "cilvēkus".

lar_unuruur      "Parādiet man vienu reālu (psihiski veselu) cilvēku, kurš, sētas kaķus barodams, būtu aizmirsis savus vecākus, vecvecākus utt."
Ar pirkstu parādīt?
No tā būs kādam labāk. varu. man nav bail un čuriņa netric. Parādit varu, pat zinot sekas.

dolce_no_pasaran      /pilnībā piekrīt justes pēdejam teikumam./

klau, a kāpēc man, kas mīl kaķus ij šad tad tos piebaro, ir obligāti jāmīl cilvēki? tāpēc, ka kaut kāds ebreju sāgas varonis tā teicis?

Teejas_malkotaja      dolce.. tieši tāpat varu pajautāt pretī - kāpēc kādam jāmīl sētas kaķi?

lar_unurur stop! Kas tev liek kādu piebarot? Kas liek mīlēt? Es lieku? Dari kā tev patīk - tb glāb kaķus un turpini cilvēkus sūtīt cirst āliņgi! Kāds traucē? Kurš tieši... nākamās atbildes