Ko jūs domājiet par sētas kaķiem?

elina_baumane      par ko diskuteesim?

selnija_      Es par savējiem astoņiem rūpējos, visus uz klīniku biju aizvedusi/viens runcis tik vēl nav bijis/, ārstēju , kad vajag, baroju un izguldinu pēc iespējas siltāk un ērtāk.

lapsu_aacis    1 ko mees domaajIEm par seetas kakjiem?
tikai to,ka vinjiem dziiviibu naacaas pazaudeet, lai moraalajiem kropljiem, kuru deelj vinji dziivo uz ielas, vareetu atriebties.

luuk, ko mees domaajIEm.

a vispaar, pilseetas izmestie lopinji vispaar vareetu apvienoties un nonest nakui visai pilseetai i elektroapgaadi i siltumu. nu,taa- uz meenesi. es par to tikai priecaatos.

selnija_    1 Lapsa, piekrītu! Apšautu tos visus morālos kropļus, kur dēļ dzīvnieki nolemti bezpajumtnieka liktenim!

adatinja      Nu es ar domāju, ja pieradina, tad jāgūldina , nevis jāpalaiž uz nakti peļot, aizmirstot kas ārā par gadalaiku.

Just_    1 Ja negribi sētas kaķus, tad drīz tev nāksies priecāties par sētas žurkām. Mūsu pagalmā un pagrabā arī ir kaķu kolonija, šķiet, kādi astoņi, visi (!!!) kastrēti, sterilizēti, mājas priekšniece par to rūpējas. Ir tāda programma "sterilizē un atlaid". Mēs viņus pa jokam saucam "mūsu eiropieši". Un kaķi izskatās labāk kopti kā viens otrs mājas kaķis. Jā, es arī piedalos barošanā. Dzīvnieki nav vainīgi, ja cilvēki ir bezatbildīgi riebekļi un izmet kaķus uz ielas vai arī kaut kādas pārprastas cilvēcības vārdā atsakās sterilizēt savus mājas kaķus, sak, lai dzīvo un bauda. Pievienojos Lapsai - vienreiz cilvēkiem nāks pelnīta atmaksa par nežēlību.

JurisK      Es par pagrabniekiem, lai zelj un vairojaas! Labaak noplukushi kakji nekaa zhurkas ar plikaam asteem!

LaskovijMerzavec      Mēli kulstīt, nav ķieģelus stiept...

Morālie kropļi, nabaga pamestie kaķīši utt ... ja uztrauc šī problēma, tad ejiet un glābjiet viņus, neviss sēdiet internetā..

Spameris    1 Neko nedomāju. Dabīgā atlase. Vēl vajadzētu tos penšus apšaut, kuri jamos baro, tādā veidā vairojot bezpajumtnieku skaitu, kas tik piemīž un pietirš kāpņu telpas. Lai man piedod dzīvnieku aizstāvji, tak labāk lai tie paši sevi baro nevis tos pieradināt pie patstāvīga ēdiena. Gribi barot kaķus, adoptē tos (tb savāc savā dzīvoklī/mājā) un baro uz vella paraušanu.

cilveex  1 1 Absurds! Tarānus arī pieradina? Starp sētas kaķiem un tarakāniem nav būtiskas atšķirības, bet saucamais dzīvniekmīlis vienu saaudzēs un izraudās visu dzīvību no sevis, bet raudot nevilcināsies ar kurpi nospiest prusaku. Ačgārnas vērtības.
Nomira kaķis un nomira. Ir ļaunākas lietas, par kurām uztraukties. Viena no pietiekami partikušu ļautiņu atšķirības zīmēm, ir sunīšu un kaķīšu saaudzēšana/bet ignorance pret cilvēkiem.
Cilvēks grib būt laPs, tā ir viena no šīs neirozes izpausmēm. Nekas vairāk. Šadu cilvēku neuztrauc, ka tīrot zobus, tas nogalina desmitiem tūkstošu baktērijas un citu dzīvu būtņu. Kapēc? Tapēc, ka neiroze. Viņš tās neredz. Galvā. Viss ir galvā. Sunīšus/kaķīšus redz, a vibrionus neredz. Kā var žēlot to, ko tu neredzi?

lapsu_aacis      LaskovijMerzavec (2011-02-21 12:53) viedoklis

tas ir - tev siltaa pie interneta pakalja, skjiet, ka nekas netiek dariits tikai taapeec,ka par to netiek runaats!

The greatness of a nation and its moral progress can be judged by the way its animals are treated./gandhi/

un peec shaa rasklada, galvenokaart, pateicoties taadiem kaa tu, shnjagaam, latvijiesnu bauri ir zem jebkaadas kritikas, pilniigi visaas frontees.

jurka, kas attiecas uz zhurkaam un citiem grauzeejiem - tie ir lopi -migranti un dziivo TIKAI tur, kur dziivo cilveeki - lopi!
DOMAAT VAJAG (C) U_K

saullla      lai ir sētas kaķi,vismaz sētas žurkas nemana:)
Kur sētas kaķus nemana,tur žurkas gan redzētas aizskrienam vēlās vakara stundās....

Just_      cilveex, atšķirībā no suņa un kaķa gandrīz katrs cilvēks spēj parūpēties par sevi pats. Man žēl nabaga bezpajumtnieku, bet tikai retais no viņiem nav vismaz daļēji vainīgs pie sava stāvokļa. Bezpajumtes kaķis un suns nav vainojams nekur. Un ja tu pielīdzini kaķi - ar pilnu pārliecību saku, domājošu un jūtošu būtni - pretīgam bezsmadzeņu insektam... Nu, tad tu esi zaudējis daudz prieka dzīvē.

JurisK    1 Nu bet cilveeki miiljie - ir tak pilseetas fauna - un kakji jau sen vairs nerodaas no taa, ka kaads tos izmet, tie ir pashi par sevi. Jaa, reizeem kaitina taas tantinjas, kas tos lutina, pilniigi var iztikt bez taa. Veel tachu kaijas, vaarnas, kovaarnji. Balozhi gan pamazaak - bomzhi noeedot:) Lapsas, bebri pat Riigaa. Man patiik:)

tiritomba    1 tomēr demagoģija. arī bomži par sevi parūpēties nespēj. nu, vispārīgi. kāpēc bomžus nebarojam?
mums kaimiņos arī dzīvo cilvēki, kuriem vajadzīga palīdzība - neviens neparūpēsies, neviens!
zinu, ka tūlīt izpelnīšos diezgan krietnu devu pret sevi vērstu kritiku, tomēr ... laukos nav bezpajumtnieku kaķu un klaiņojošu suņu. faktiski nav. reizēm gadās,bet parasti viņi kļūst par barības ķēdes sastāvdaļu.
es uz šīm lietām skatos samērā nejūtinoties ap tām. labi, lai ir cilvēki, kas grib barot, baro un baros. bet to uzskatīt par pienākumu, - atvainojiet, nejūtu aicinājumu.

tiritomba      P.S. man ir mājās dzīvnieki, - divi kaķi, haskiju kucīte un putns. tā ka pārmest neprasmi rūpēties tā kā nevarētu.

cilveex      "atšķirībā no suņa un kaķa gandrīz katrs cilvēks spēj parūpēties par sevi pats."
Ir tāds jēdziens kā "kompensējošā demagoģija". Par sunīsiem da kaķīšiem spriežot, tā spilgti izpaužas. Vēlreiz saku - šīs lietas viena no galvenajās raksturojošām lietām ir cilveku nemīlēšana, cik viņi vainīgi da nevainīgi, vai tad par bomžolēšanas iemesliem ir tēma? Nav nekādu "bezpajumtes" kaķu. Kaķi ir kaķi, viņi ir SĒTAS kaķi, viņiem "pajumte" ir pagrabs.

LaskovijMerzavec      Lapsa...cik "morālos kropļus" esi atšāvusi"??? Cik kaķus esi paņēmusi pie sevis?? Pabarojusi??

Atbildi pati par sevi.... neviss citē gandbi

/...btw... tas ir jautājums, kas kuru biežāk apēd, kaķis-žurku vai žurka kaķi.../

ssessy      Ko domāju par sētas kaķiem? Drīzāk...ko domāju par tiem lopiem, kas tipa apnikušu dzīvnieku vienkārši izmet aiz durvīm! Paši lai pamēģina kaut nedēļu tā izturēt, īpaši šīs ziemas mīnusos!

P.S. Un nevajag ļa-ļa... Pašai mājās no ielas dzīves paglābts mincis.

Bekka      Piekrītu meiteņu viedoklim. Mēs paši pļaujam, ko sējam. Dzīvnieki paši uz ielas nenokļuva un nekontrolēti nesavairojās, pie tā savu roku ir pielicis cilvēks. Šī nu ir tā tēma ,kas mani sāpīgi aizskar. Esmu daudziem palīdzējusi un palīdzēšu, cik nu būs manos spēkos, gan suņiem, gan kaķiem. Esmu dzīvnieku aizsardzības domubiedru grupā, un jā, esmu devusi pagaidu mājas daudziem dzīvniekiem, ārstējusi, kopusi un atradusi viņiem jaunas mājas un labus saimniekus. Cilvēki mūs nodod ik uz soļa, bet četrkājainie nenodod nekad! Arī patreiz pie manis ārstēšanā ir divi minči, viena skaistule,tika izglābta no ķepu amputācijas. Tā kā nerunāsim, bet darīsim. Jo tikai kopā var tos ielas kaķus sterilizēt, lai viņi nekontrolēti nevairojas, bet viņi arī ir vajadzīgi, diez vai daudzdzīvokļu māju iemītnieki kaķu vietā gribēs sadzīvot ar žurkām un lapsām!

adatinja Žurkas ar ir zīme :) bet ja paiku nemetam pa logiem ārā, tad žurkiem ar nav ko darīt, jo pa miskastēm jau tagad ir kas rūpējas. Nu nav man tagad dzīvnieku, jo... nākamās atbildes