Grēku legalizācija

Liesma  4 9 braucam uz elli reaktīvajā ātrumā, piesprādzējies

Ljekainiitis  3 9 Kārtējie murdziņi no paralēlās pasaules...

ube  5 8 Ko gan vēdisti zin par bībeli? Pļurkst par doto tēmu un tēlo baigi gudros.

Sigvarts60  1 5 Bībele nav likums. Tās ir tikai vadlīnijas. Pārraksta un svītro regulāri.
Es gribētu kādreiz saprotamā valodā izlasīt tās pirmo - oriģinālo variantu. Domāju, būtu ļoti interesanta un pārsteigumiem bagāta lasāmviela.

Chris1986  1 4 Diez kuru grēku legealizēs nākošo?

neratni_stasti  2 1 Nesapratu. Vai tad stāstu par to, kā Lata sieva pārvērtās sālsstabā tagad ņems laukā no Rakstiem? Kaut kā pirmā dzirdēšana.
Aha, un pēc tam iepriekšējo Bībeles variantu raus laukā no mūsu grāmatplauktiem, ko? Man šķiet, vai pēdīgo reizi to Luters nedarīja, vai? Pēc tam kaut kā pārējiem bijis diži vienalga, kura Bībeles versija stāv manā grāmatplauktā.

neratni_stasti  1 1 Kris, a kuru Tu gribētu legalizēt, ko? ;)

studentka  2 8 Bībeli pārrakstīt ir stulbi. Kāda nekāda tomēr vēsturiska liecība.Juridisks dokuments protams tas nav un saistošs tikai tiem, kas tam tic. Katoļiem gan pašiem ir savi dokumenti un vadlīnijas, ko sacerējuši laika gaitā pēc kā viņi tur vadās. Bībelē jau nevienā vietā nav rakstīts, ka jāpielūdz Marija, bet katoļi to ļoti aktīvi piekopj. Tāpat celibāts no pirksta izzīsts un daudz kas cits. Nu tagad homoseksualitātes jautājums. Kam tas var būt saistoši? Nu pašiem katoļiem un tiem homoseksuāļiem, kas grib piederēt katoļu baznīcai. Ja neesi viena no tiem, tad kāda tev tur darīšana? Lai dara ko grib. Dievs jau nevienu par grēkiem nesoda, to dara cilvēki, aizbildinoties ar Dieva vārdu, paši nesaprasdami, kas un kāpēc tai Bībelē rakstīts.

Ljekainiitis  1 6 Ir jūdu mitoloģijā balstītā vecā derība un nezināmu autoru apkopotā jaunā derība. Abu saturus kopš to apkopošanas neskaitāmas reizes jau pāršķirojuši (pietiekami daudz sākotnējā satura izmetot) paši reliģijas nesēji.
Tā kā pasažiere galīgi vecus jaunumus te sludina.

JOHAIDI21  6 3 ube....,vai tik Tu pats vai pati "nepļurksti" par šo tēmu!!!!! Ja kādam ir pacietība un zināšanas,varu veltīt dažas minūtes diskusijai par šo trulo un bezjēdzīgo tēmu.
Pirmkārt jau,par kādu gan bībeli iet runa,jo vārds "bībele" ebreju valodā nozīmē -"grāmata"!!!!!
Vienam tā ir pasaku grāmata,otram "Kamasutra" trešajam "Pavļika Morozova piedzīvojumi karā"
Tā kā runa iet par garīgi nelīdzsvarotu cilvēku psihes ārstniecības lietām,tad nosvēršos uz baznīcas radīto melu grāmatu -"bībeli"
Lai atrastu kaut ko svētu šais rakstos,tad tiešām ir jābūt ar šizofrēniju apveltītam ,vāja rakstura radībiņai,kura meklētu savu personīgo problēmu risinājumu tieši tādā personu grupā ,kura piedāvās "debesu mannu" apmaiņā pret iedomu mocekļa mantu un naudu.
BĪBELE IR DAŽĀDU NOTIKUMU,IZDOMĀJUMU SAVĀRSTĪJUMU APKOPOJUMS,KUR VIENAM TEKSTAM NAV ITIN NEKĀDA SAKARA AR PĀRĒJĀM TEKSTA DAĻĀM. Pie kam gan vecā derība ,gan jaunā derība ir pleģiātisms no budisma 5000 gadus senām teiksmām.
Un ja jau ir kādam ļoti liela tieksme pastrīdēties un neatzīt savu sakāvi un intelekta līmeni,tad varu sameklēt konkrātus videomateriālus no profesionāļu tulkotāju lekcijām.
Un vēl.....ja jau mūsu radītājs ir radījis šo zemi ar putniem un zvēriem un augiem,tad kāda velna pēc tie "apgaismotie" skrien uz cilvēka rokām darinātām ēkām,klanās kaut kādu koka vai keramikā atveidodu,kroplīgu tēlu apbrīnošanai??? , nevis iet apbrīnot kokus mežā,čalojošus ,dzidrus strautiņus ,ziedus pļavā.? Vai tad tas nebūs tuvāk musu radītājam nekā kaut kāds kaku stūmējs ,kurš pakāpies uz pjedestāla(kanceles) sludinātu ,ka viņam saziedotā nauda būs tieši proporcionāla "grēku "atlaidēm.

rokons    3 Cik zinu, pāvesta verdikts ir saistošs katoļiem, un tikai. Protestanti, ortodoksi, anglikāni un citi var par to pilnīgi neuztraukties.
Kas attiecas uz agnostiķiem un ateistiem, viņi ir pilnīgi brīvi savā rīcībā, runājot par varbūtējām Bībeles izmaiņām

Trakmens    3 es jau gribētu redzēt līnku uz Vatikāna ziņu lapu, lai sāktu šausmināties par šo šausmu

JOHAIDI21  2 5 rokons, jā,pilnībā piekrītu Jūsu viedoklim. Un ne jau par tukšu velti mēs palīdzam,nekritizējam uz katra soļa šos apjukušos,bezpalīdzīgos ,garīgi nenosvērtos cilvēciņus,kas dodas mistiskos svētceļojumos,jo tas mums palīdz saglabāt savu etniskumu,atfiltrēt viltus "tautiešus" no etniskās pamatnācijas,kas vēl arvien ir saglabājusies (neizprotamu spēku ietekmē),senču kultūru ,nevis peivērsties aklajiem pasaules pārveidotājiem ,globālistiem u.t.t.
Es pievienojos tiem viedokļiem ,kuri uzskata,ka nedrīkst ,svešu kultūru melus iznest svešas valsts teritorijā. Nedrīkst ļaut svešām reliģijām ienākt mūsu valstī un ģimenēs un nepieļaut to publisku slavināšanu ielās,kas ir bruģētas uz latviešu tautas asinīm un kauliem.
Un vēl viens arguments-"Tev nebūs ticēt svešiem dieviem!" Un ja jau tā kristietisma afēra ir tikai divus tūkstošus gadus jauna,tad kā tas iet kopā ar pārējo Dievticīgo pasaules uzskatiem,kuri balstās uz desmitiem tūkstošu gadu senu kultūru ??? Tātad ..vai nu visi kristieši ir meļi un nodevēji,liekuļi,kuri ir aizmirsuši ,ka viņu etniskā reliģija noliedz bībeles tekstus !!!!????

debra1  3 4 Ziidu pasaku graamata ir taa biibele...

ube  3 2 Ak vai, kādi vārdu plūdi un melnas dusmas no dabasmīļa....būs jāskrien mute mazgāt dzidravotā :)))

mairita1971  1 3 Bībele bija pirmā grāmata ko tulkoja,un pateicoties viņai mēs visi ieguvām iespēju lasīt.Nekas slikts jau nav,jo viņā tomēr māca nenogalināt otru.Mazliet baidos,ka pateicoties tam ,ka esam sapratuši to,ka mācītājs nav nekāds dieva iecelts sūtnis,mums pazūd vienotas autoritātes,tātad vadītāji,kuriem gribas sekot.Ko nevar teikt par citām ticībām.Vai spēsim apvienoties,kad pasaulei tiešām būs kara briesmas?Šoreiz jādomā arī bagātākiem ļaudīm,jo nauda ir vien viņu galvās,nevis zelta lādēs apraktas dārglietas.

Ljekainiitis    5 Mairit - parādi vecajā derībā vietu, kurā kāds NETIEK nogalināts. Nav citas tik ar vardarbību un nežēlību piesātinātas grāmtatas ...

mairita1971  2 2 Neko nepadarīsi,ja esam dzīvnieku līmenī.Cilvēki vairs neuztver par izklaidi lasīšanos barā un priecājoties par kāda cilvēka mokām.Tātad esam auguši garīgi.Ir vēl vietas,kad cilvēkam vajag otra spīdzināšanu,lai sajustos pārāks,bet viss tikai zemās izglītības dēļ.Mēs tomēr akli vairs negribam sekot diktatoriem,jo mēs analizējam katru teikto vārdu,un tas ir daudz.Bija dokumentālā filma,kur slepkava,pēc soda,kur netika sists un mocīts,bet ar viņu tika runāts ,ar psihologu palīdzību.Ārā iznāca nevis zvērs,kas iegāja,bet cilvēks,kuram bija svarīgākais lai piedod viņa zvērības.Un bez ticības cilvēks ir un paliek zvērs bez sirdsapziņas.
Varbūt parādot visas zvērības bībelē,mēs spējam novērtēt tos cilvēkus,kas mira mocekļu nāvē,griežot sitienam otru vaigu.

izkritusii_skruuve    2 Bībele jau ir tik daudz reižu pārrakstīta, ka vēl viena reize neko daudz nemainīs.

dabasmiilis  1 3 21:44,
Atkal ubis nespēj mierīgi izteikties, nepiesaucot mani! 😂
---------------------------------------------------------------
23:03,
Atliek tikai pamācīties vēsturi, lai saprastu, kā tā bībeles mācība tika līdz mums, un cik "miermīlīgi" mēs to pieņēmām. Var likt uz vieniem svara kausiem ar konkistadoru izdarībām Amerikas kontinentā!

Tieši šie vārdi atmasko visu bībeles patiesumu - "ja tevi sit, pagriez otru vaigu" - tādus likumus vergturis izdod saviem vergiem, nevis brīviem cilvēkiem, brīvs cilvēks nepieļaus, ka pret viņu paceļ roku, kā arī aizstāvēs vājākos. Brīvi cilvēki ir vienlīdzīgi cilvēki, bet ja otrs drīkst pacelt roku, tad arī man ir tiesības viņam ar to atbildēt, dodot mācību, lai nākamreiz viņš savalda savas rokas, jo šādos gadījumos ar runāšanu nebūs līdzēts, pēc tam var runāt, kad otrs būs atgriezies uz zemes no saviem iedomātajiem augstumiem. Neviens dievs neprasīs, lai griez otru vaigu, jo no tā ir atkarīga tava eksistence, izdzīvošana.
-Tas pats likums šobrīd darbojas covidreliģijas sakarā - padod vienu plecu, nekurni, padod vēlreiz, noskaties svēto panorāmu un teci pēc trešās devas. Dēļ nāvējoša vīrusa bads ir attaisnojošs?

-Pati lielākā problēma ir, kad cilvēki sevi ceļ augstāk par dzīvniekiem(pasludina sevi par dieviem - mani novērojumi liecina, ka viņi nav nekur tālāk par šimpanzēm tikuši, vienam otram pat šimpanzes iekabina pamatīgi), cilvēks primitīvs primāts, viņš savas dāvanas neprot izmantot, tādēļ vienmēr atgriežas sākumpunktā...
realitātē mēs esam tie paši dzīvnieki - tieši tādēļ mēs uzvedāmies tieši tāpat kā viņi - mēs dabā visi esam vienoti, mēs esam primātu suga, esam tur pat kur šimpanzes un gorillas, bet nevis virs tiem, asinsizliešana ir izdzīvošanas instinkti, izdzīvo tie, kuri spēj par sevi parūpēties un pastāvēt, izmirst tie, kas padodas bez cīņas! Dabā viss ir vienkārši - cits citu ēd, lai izdzīvotu! Tur pastāv liela konkurence, cilvēki nav izņēmumi!

-Pa

dabasmiilis -Par to analizēšanu pastrīdēšos, kovid sakarā to var ļoti spilgti pamanīt, domā un analizē retais, liela daļa pat nenogurdina sevi, lai meklētu atbildes[ pat... nākamās atbildes