Lieguma teritorijā ērgļa atriju nav..
Meža likuma izpratnē "jebkurš" ierosinājis mazā ērgļa attīstībai liegumu uz privātas zemes - vairosies katrā kokā pārceļot ligzdas. Bija domstarpības administratīvā procesa ietvarā. Ir veikta jauna meža invertazācija - ērgļa "atrijas" nav konstatētas nevienā no esošiem iespējamiem kokiem lieguma teritorijā. Šobrīd LAD neuzrādās ģeodēziskā plānojumā, ka būtu kāds apgrūtinājums veikt termītiem cieņpinu uzlidojumu kailcirtē, lai lido prom uz neatgriešanos!Administratīvā procesā, gaidām rezultātus.., būs, nebūs, kas notiks tālāk?;)
Rosalija jautājuma autora komentārs Viss balstīts uz juridiski nostiprināties faktiem, šobrīd LAD sistēmā neuzrādās ka būtu apgrūtinājums vai liegums; gaidam, jo nevaram apstiprināt vai gūt labumu no meža likuma izpratnē izstrādātiem apgrūtinājumiem sabiedrības labā. 00:34
Postremo ???? kas tas, skaidrojums savai ...domaai kautkads ? 11:00
Enii Cik zinu, tad patlaban visi mazie ērgļi nemaz vēl nav atgriezušies. Ja ir ligzda, tad tad var tikt ieņemta no jauniem putnu pāriem, kuri tikai veidojas. Ja ir ligzda, tad ērglis kaut kur tuvuma ir bijis. Ari cita suga var ieņemt ligzdu (klijāni, piemēram). Un vai nu atrijas neviens mežā " neuzkopj". Ja ļoti ilgu laiku-vismaz gadus 5 nekas nav manīts, tad ,manuprāt, varētu me´zu izmantot. 11:04
pievienot viedokli
uzdot jautājumu