Kāpēc saka ka ir labi nosist čūsku nevis nosist suni?
Loģiskāk būtu sist suni, jo tie vairāk posta nodara citiem dzīvniekiem un vairāk skalpus norauj bērniem.Vai tad ne?
AivarsN 2 5 Vislielākie postītāji un slepkavas šajā pasaulē ir cilvēki. Taču viņi par to reizēm saņem lielas atlīdzības un pat apbalvojumus. Čūska kādreiz nesankcionēti iejaucās Dieva veiktajā klonēšanas eksperimentā. Tāpēc vēl šodien pret viņu sugu tik negatīva attieksme. Bet ja tā labi padomā,vai tikai tas nav čūskas nopelns,ka vispār pastāv tāds Oho?
incels 2 Neesi atpalicis pāris gadsimtus - dieva nav.
furnitura 7 Autors ir reāli slims cilvēks, vispār izolējams no sabiedrības. Tur pat nav ko atbildēt. Papildus visam vēl dara pāri dzīvniekiem, atriebjas neaizsargātām būtnēm par savu tizlumu. Fūuuu!
av2 2 2 suns vispaar ir cilveeka labaakais draugs - visu saprot, bet klusee, vienmeer sagaida priecigs utt.
nazis
2
Var palasīt autora iepriekšējo tēmu pieteikumus "Inceli Latvijā" vai "Te vispār kāds tāds ir?" un sasaistīt ar šo. Šķiet autoram bērnībā suns ir nokodis pusi sejas un norāvis skalpu, tāpēc arī tāda attieksme pret suņiem.
Izsaku līdzjūtību!
riebekle 4 Liec mierā dzīvniekus. Dzīvnieki nav vainīgi pie cilvēka uzvedības.
111zaagis111
Varbūt pamanīji ka čūska kā mājdzīvnieks nav tik izplatīts kā suns ? Cilvēks jau pret svešiem ir naidīgāks un uzskata ka nositot čūsku pasargās savējos.
Pie suņu nodarītām skadēm parasti jau vainigs pats cilvēks- selekcējis kaujas suņus , nav pietiekoši vedis savu bobi skolot, atteicies no suņa un pataisījis viņu par klejojošu , izsalkušu dzīvnieku , ar filmām radījis nepareizu priekšstatu bērniem par dzīvnieka dabu- cilvēciskojis tos un t.t.