Suns nokož kaķi
Dzelzavas ielā suns ir nokodis kaķi, bet policija viņu pat nav konfiscējusi saimniecei. Satraukti liecinieki ir nostopējuši policijas auto un norādījuši uz suni, kurš vēl saimniecei pie pavadas esot turējis zobos beigtu nokostu kaķi. Liecinieki ziņojuši, ka suns esot laists bez pavadas un tikai pēc nokošanas paņemts pavadā un saimniece esot vienaldzīgi noraudzījusies kā suns nokož kaķi. Policija ir tikai pajautājusi paskaidrojumus suņa saimniecei, tā pateikusi, ka esot vedusi suni pie pavadas pēkšņi no krūmiem izlecis kaķis un suns instinktīvi to nokodis. Un viss!!!!! Un policija aizbraukusi! Vai tas ir normāli? Un ja nākošreiz tur pagalmā skries mazs bērns?edding (2018-05-09 11:06) 14 Man nav saprotams, kā apdzīvotā vietā drīkst laist suni bez pavadas. Bet tupiem cilvēkiem to ieskaidrot nav iespējams. Vienīgais, ja atrastu kaķa īpašnieku, kurš pieprasītu materiālo un morālo kompensāciju, varbūt tā būtu iespējams sods.
cirteejs (2018-05-09 11:09) 1 6 Par to vajag ziņot Bez tabu, Degpunktam, Nekā personīga, VBTAI, tiesībsargam u.t.t.
leopardine (2018-05-09 11:21) 9 Cirtējs, vari jau ironizēt līdz tev pašam tāds suns instinktīvi neiekož, jo redz pārāk strauji garām gāji. Bija taču noteikumi par uzpurņiem suņiem. Kāpēc tie netiek ievēroti? Un kāpēc policija tiešām tik vienaldzīgi reaģē uz dzīvnieka publisku nonāvēšanu sabiedriskā vietā?
olita112 (2018-05-09 11:26) 6 Suņu tēma man vispār smaga. Pareizāk sakot-suņu SAIMNIEKU tēma. Cik nu nācies redzēt, varu teikt, ka neadekvātiem cilvēkiem(vienai daļai) -lai viņi tiktu galā ar savu diagnozi, suņi viņu rokās ir kā tāds manipulators...
dodekaedrs (2018-05-09 11:36)
7
Vienas no šausmīgākajām un riebīgākajām bērnības atmiņām man ir par Ziedoņdārzā redzēto ainu, kurā saimnieks rīdīja virsū savu pitbu vietējam kaķim. Vienā kokā bija vēl iekārts lupatu saišķis plēsoņu treniņiem. Kopš tās ainas man ir izteikta riebuma sajūta pret lielāko vairumu suņu. Pag.gad. arī redzēju prātam neaptveramu skatu - pitbuls paķēris aiz rīkles jorkšīras terjeru, joņoja pa ielu. Saimniece histērijā skrien pakaļ, asinis uz visām pusēm... Pitbula saimnieka ar jaušamu garīgu un fizisku invaliditāti stāv un plāta rokas. Labi, ka mana krustmamma ir izteikts suņu draugs! Viņai izdevās pitbulu pielabināt un suns atlaida mazo jorkšīrieti.
Lielam un specifiski veidotam sunim ir vieta tikai un vienīgi voljētā vai pavadā un ar uzpurni. Ja dabūjis asini nobaudīt, jāizolē no sabiedrības!
olita112 (2018-05-09 12:18)
1
5
Jums ir gadījies redzēt suni teļa lielumā, kuru saimnieks nevar pat noturēt? Suns šo rausta kā lupatlelli no pakaļas), par uzpurni vispār nav stāsts....
Vienreiz gadījās piedzēries saimnieks ar vilka s. suni šņorē(jā, šnorē, ne saitē), suns riedams bezmaz vai ar atņirgtu rīkli ieleca man sejā. ATBILDE-ŅEBIOSA, ON ŅEKUSAJET!!!
Man ir tikai viena doma-vaina saimniekos! Un -kāpēc vajag to suncīti, ja nespēj, nevari garantēt normālu attieksmi pret līdzcilvēkiem.Un tos lielos lopus tur divistabu dzīvokļos. Protams, ka tur rodas agresivitāte no tā vien...Jā, dzīvoju praktiski blakus Deglava ielai....atskatījusies visu šito līdz nelabumam...
Jurijs55 (2018-05-09 12:24) 2 2 Pierakstīji policijas ekipāža numuru? Būs vēl 2 liecinieki par to ka bija tā kā te teici? Iesniedza sūdzību par policijas bezdarbu? Kāda jēga te kliegties?!
solvitas (2018-05-09 12:30)
2
3
http://m.delfi.lv/latvija/article.php?id=50008249
Liekas šis būs tas pats suns. Pēc policijas foto izskatās pēc haskija. Suns tāds ļaunais! Es kā padomāju, ka manam mincim arī šāds varētu uzklupt, tādam mīļam kaķītim, fui!
Nate (2018-05-09 12:51) 1 Jūsu zināšanai, vismaz Rīgā, uzpurņi esot atcelti. Tas pazemojot suni.
AijaT (2018-05-09 13:21) 14 Dažiem suņi ir pimpīša pagarinātāji. It sevišķi bulterjeri. Civilizētās valstīs ir ļoti lieli sodi par suņa nepareizu uzvedību, saimniekam var liegt vispār turpmāk iegādāties suņus. Pie mums var darīt ko grib.
slieks (2018-05-09 13:28) 1 4 Vienvakar atveru mājas durvis, lai sunene pirms miega izskrienas. Bet šī kā bulta metas pie kaimiņu žoga, kaut kas krik-krik, un nomet beigtu žurku. Milzīgu. Negribu nevienu aizstāvēt, pašai ir bail no svešiem suņiem, gribu tikai teikt, ka tas mednieku instinkts viņiem ir ļoti dominants.
anis (2018-05-09 13:34)
4
6
Gadījums,protams,nejauks,bet tāda ir kustoņu daba... Un ko jūs teiktu redzot kā kaķis plosa suni-tā ka sunim pēc tam trieka piemetas? Kādēļ mājas kaķi drīkst klejot,bet suņi ne? Kādēļ pīpētāji drīkst smirdēt barā ,tā ka visa iela piegānīta-ar dūmiem un izsmēķiem? Ja aizrādu -nākas skaidroties ar policiju... Visu laiku notiek mērīšanās ar krāniņiem-kurš diktēs noteikumus.
Var teikt,ka tas ir atavisms,bet tā notiek visu laiku...
runcizs (2018-05-09 14:13)
6
Mani vienmēr ir pārsteigusi sekojoša lieta: Latvijā ir ļoti stingra ieroču likumdošana. Lai iegūtu ieroča atļauju, cilvēkam ir jāapmeklē kursi, jānokārto eksāmeni, jāiziet medicīniskā komisija (tai skaitā psihiatrs un narkologs). Pēc tam policija ieroča gribētāju izsit caur datubāzēm, vai ir pietiekami likumpaklausīgs pilsonis. Beigās vēl mājas vizīte, lai pārliecinātos, vai mājās ir atbilstoši apstākļi (seifs) ieroča glabāšanai. Tātad, lai tiktu pie ieroča, cilvēkam ir jāizpilda sekojoši kritēriji:
1-kārt, jābūt zināšanām par ieroci, kā, kur un kāpēc to var pielietot;
2-kārt, jābūt kaut kādam veselam saprātam;
3-kārt, jābūt tendētam uz disciplīnu un noteiku ievērošanu;
4-kārt, jānodrošina ierocim drošu un atbilstošu "dzīvesvietu".
Gan jau šie noteikumi ir pareizi, jo nelaimes gadījumi ar ieroču neatbilstošu pielietošanu notiek ārkārtīgi maz. Bet kādi noteikumi regulē suņa (plēsīgs dzīvnieks) iegādi un turēšanu? Pareizi - NEKĀDI!
Esmu dzirdējis vairāku Eiropas valstu pieredzi, kur suņa iegāde ir līdzīga mūsu ieroča iegādei. Ja cilvēks vēlas suni, viņam vispirms ir jāpabeidz apmācība par attiecīgo sugu, kuru vēlas iegādāties, sunim un saimniekam ir obligāti paklausības kursi, turklāt saimniekam ir jānodrošina suņa sugai atbilstoši dzīves apstākļi. Un šajās valstīs suņu uzbrukumi ir tikpat reta parādība, kā pie mums LEGĀLO ieroču nodarītais kaitējums. Un tur nav situācijas, kad divistabu hruščovkā tiek turēts Bernes ganu suns, vai vāvermājas pagalmā (3 metri apkārt mājai uz visām pusēm) pajūgu suns haskijs, jeb sīka blonda čura ar augstiem papēžiem un zemu pašvērtējumu ved pastaigā pitbulterjeru.
Alio (2018-05-09 15:00) 2 Faktiski suņa īpašniekam vai tā turētājam var piemērot administratīvo sodu, bet kaķa īpašnieks to iesūdzēt tiesā par zaudējumu piedziņu un morālās kaitējuma kompensācijas noteikšanu!
fargo (2018-05-09 15:29)
2
šveicē grasas pieņemt(vai tas jau ir noticis) likumu, saskaņā ar kuru suņa saimnieki nedrīkstēt apsaukt rejošu suni(savu vai svešu), jo tā ir agresija pret suni. ja sunīc rej, tev nav tiesību tam liegt riešanu.
uz kopējā eiroliberālidiotisma viļņa nebūs liels izbrīns ja arī suņa siksnas būs aizliegtas.
Jurijs55 (2018-05-09 16:17) 15:29 Jà, i tādas situācijas notiek kad saimnieks nav taisnīgs bļaut uz suni. Viss izriet no situacijas , un interesanti kurā zemē likumi visstaisnīgākie?!
runcizs (2018-05-09 16:58)
15:29
Likumus jau var pieņem dajebkādus, jautājums ir izpildvaras smadzeņu daudzumā, kura šos likumus iedzīvina dzīvē.
Ja Latvijā un Šveicē pieņems analogu likumu, tad realizācija būs diametrāli pretēja. Šveicē (un lielākā daļā Eiropas valstu) likums tiks iedarbināts, ja situācija apdraud sabiedrisko kārtību, savukārt pie mums - ja veidojas situācija, kuru var PAVILKT apakšā zem likuma. Līdzīgi, kā Delfos redzamās UK tusiņu bildes: tur policisti stiprāk "sagurušajiem" palīdz nonākt mājās, pie mums muņiki par atvērtu aliņu protokolu uzrakstīs...
neko (2018-05-09 17:12)
2
4
Vispār jau bez pavadas (nu vismaz Rīgā) nedrīkst laist ne suni ne kaķi un ja tas tā nav at abi skaitās bez pieskatīšanas pamesti dzīvnieki. Kaķis pavadā bija? Ja ne tad, formāli vainīgi abi saimnieki.
Par to ka policija suni neķēra: policijai ar suņu vai kaķu izķeršanu nenodarbojas, tam ir citi dienesti.
neko (2018-05-09 17:22)
2
6
"esot vedusi suni pie pavadas pēkšņi no krūmiem izlecis kaķis un suns instinktīvi to nokodis."
Nu tātad suns pavadā bija, kaķis nebija; administratīvi sodāma ir kaķa saimniece. Piedevām var piešūt nolaidību ka rezultātā dzīvnieks gājis bojā. Tik pat labi tas kaķis varēja arī mašīnai zem riteņiem palēkt.
Aukstums (2018-05-09 17:58) 4 4 Autorei, maza atkāpe... suns nokoda kaķi, jo ir DZĪVNIEKS...un kaķi mēdz izaicinat... Suns bija pavadā.. kamēr nav pierādīts pretējais. Visā Latvijā ir suņu un kaķu turēšanas noteikumi, kas liek suņus turēt pavadā, ja nemaldos (rakstu no galvas) 1.5m ne garākā ...(neatceros, bet tas tā.),Attiecībā uz uzpurņiem, tie nav obligāti, to turēšanu izvērtē komisja, katram gadījumam atsevišķi, kāda velna pēc, suns būtu tagad jākonficē? Viņam, lec virsū un viņš izdara savas dabiskās reakcijas UN TIKAI... KUR BIJA KAĶA SAIMNIEKS, ka kaķis var netraucēti bez pavadas apdzīvotā vietā vazāties, un ja nu kaķis (bezpajumtnieks) slims un tagad inficēja suni ???
Jurijs1962Augums163(2018-05-09 18:07) 17:22 Poilicijai bija jaizklausas abas puses (kaut nabagam kaķim nebija neviena kam par viņu ko teikt) un vēl liecinieki, viņi taču izklausījas tikai... nākamās atbildes
Atbildes 1 līdz 20 (kopā 34) | nākamās >> |